有些研究生的学术论文会经常出现一些小问题，有些体现在细节，有些体现在内容。其实知道找对了方法，就能好很好的写出论文。
问题 1：摘要与结论几乎重合
对于摘要而言，首先要用一小句话引出为什么做这个研究，然后，简单地概述采用了那些研究方法，然后，直接了当地说出这篇论文的最重要结果，而不是所有的结果，最后说说在这些工作之外重点讨论了一个什么现象就可以。
对于论文的结论部分，不再需要把为什么做这个研究、怎么做这个研究说一遍了。正常情况下，应该直接明白地概述所发现的现象、结果（1）、（2）、（3）。让人一看就知道论文发现了哪些现象、提出了哪些观点。
至于摘要中说到的最重要结果与结论部分可能重复，作者需要采用不同的句子去描述，而不能够直接拷贝。
问题 2：关键词过于随意
最常见的问题是：关键词不是实词、关键词由很多单词组成、关键词中包含不少缩写、关键词在前言中没有出现过。其实，关键词是非常简单的，把前言或者论文中出现频率非常高的实词挑选出来即可，不需要太多，一般情况下，写4~5个都会满足要求。
问题 3：前言引文不科学
国际学术论文，对引言其实是非常重视的。通常情况下，引言可以占到论文的四分之一到三分之一比重。在引言中，作者需要告诉论文评审人、读者这篇论文的意义，让人们看完引言，就能够对作者为什么开展这个研究有大致的了解。
引言常出现的问题主要包括：
1、引言过短。
2、重要文献缺失。
3、文献引用只是简单的罗列，而引文之间没有太多逻辑。引用部分是一个完全用来讲故事的阶段，讲故事最重要的是逻辑，而不是罗列，所以，每一篇引用的文献放在那个位置都要体现出他的作用。
4、引言中同一位置引用文献过多。
5、引文中否定前人工作。
问题 4：实验描述过于简单
在一篇论文中，实验描述的比重虽然不是很大，但是还是需要尽可能地表达清晰。一方面，读者看到这篇论文的时候，如果他们想重复做一次，他们能够按照步骤重复出来。另一方面，实验条件变化一点，结论就可能完全不一样。
问题 5：结果部分逻辑比较混乱
很多人写学术论文，认为只要结果好就好。其实不然，好的结果有时候也是会被拒稿的，至于主要原因是论文的逻辑结构比较混乱，让人不知道论文里到底在说什么。
具体常见的问题包括：
1、研究结果只是简单的罗列，而没能把里面的关系弄清楚。
2、到底先写那一部分，作者没有计划。
3、实验部分说做了某某研究，但是，在研究结果中就完全没有看到这些结果。
问题 6：图表制作比较粗糙
论文图表常出现的问题如下：
1、图片中字特别小，要用放大镜才能够看清晰。
2、多个图片放在一起，一按回车，图片格式就全乱。
3、实验曲线，不增加误差棒。
4、图片比例值不统一。
5、表格格式不统一。
问题 7：论文几乎没有任何讨论
论文的讨论其实是很重要的，。如果大家去看好一点期刊的论文，讨论部分占论文的比重是非常大的，有一些人说，讨论部分也应该占到三分之一左右。
问题 8：结论部分罗列过多
正常情况下，一篇学术论文只需要围绕一个核心问题即可。也因此，论文的结论写上3~4条就很多了。
问题 9：参考文献格式混乱
1、同一篇参考文献多次出现。
2、引用论文信息不全。正常的情况下，引用一篇论文基本上都会包含作者、期刊、年、期、页码。有时候，只是写了部分信息。
3、格式混乱。有一些论文是根据A期刊的格式写的，有一些期刊是根据B期刊的格式写的。
论文发表就上早发表网。
立即询价
