古人云：“工欲善其事，必先利其器”。前期专业知识的储备、文献的搜集和整理、实验方法材料的准备都能让你事半功倍。预实验是必须要做的，可以帮你判断整个研究设计方案是否有可操作性。如果得出阴性结果，要分清到底是“科学问题”（通过各种实验方法证实均呈阴性）还是“技术问题”（由于实验仪器检测不灵敏或者实验者操作水平低而产生）。切忌在实验开始时就偷懒，预实验不认真，重复操作性差，以免为后续实验带来无法排除的障碍。
实验记录务必真实、客观、详尽。不能只把漂亮的结果和标准的操作步骤记录在实验本里。殊不知，许多意外的发现和宝贵经验往往就这样与你擦肩而过。完整的实验记录是科研的宝贵财富。
做实验须和看文献结合起来，千万不能把所有时间消耗在实验上，不能活在自我的“经验世界”里。要边实验边看文献，从文献中看别人如何操作、借鉴别人的经验、研究别人的思路，边做边思考分析，要学会比较，不要盲从。那么究竟如何看文献最有效？经常有人问这样的问题。首先，建议大家先看综述（review），再看论著（article）。看综述可以弄清理论和概念，了解研究前沿和进展，看论著可以掌握具体的研究思路和实验方法。多看文章摘要，必要时再看文章全文。实际上，真正有用的全文并不多，过分追求全文是浪费，不可走极端。当然，只看摘要也是不对的。其次，最好集中时间看文献，看过总会遗忘，看文献的时间越分散，浪费时间越多。集中时间看更容易联系起来，形成整体印象。再次，要做好阅读记录和标记，复印或打印的文献，直接用红笔标记或批注。对于电子文献，可以用高亮或划线等工具，这是避免时间浪费的重要手段，否则等于没看。阅读文献时，注意积累写作的常用句型和短语，最好看那些母语国家研究人员发表的文献。对几篇研究内容和技术路线与你课题接近的文章要精读，然后按照标题、作者、摘要、背景、目的、材料方法、结果、讨论、致谢、参考文献、图例、插图、表格等的统一格式指引文章撰写，这样可以方便地整理好目标杂志的格式。最后，对引用的文章要亲自看过，有些人间接引用或错引会让审稿人觉得研究不认真、没有掌握前人工作的基础、理论片面或错误。要注意被引用文献的参考价值，期刊的影响因子（IF）、文章的被引用次数都能反映出文献的参考价值。有时要注意引用该文献的其他文章是如何评价的，是支持还是反对，补充还是纠错？
做实验要以效率为先，在科研经费条件允许的情况下，不要总想着省钱，一旦用了不可靠的试剂材料，得不出结果，反而浪费时间，浪费经费，情绪遭受打击。
真正有科研天赋的人，在做实验时是了然于心的，脑子里始终有很清楚的“故事”情节在，而这个故事是不时地在更新的，每次遇到问题都会有新的收获，而文章的故事会在不停的提炼中得到升华。做实验要心细、手巧、耐心，要保持好的心情、心态，如果你今天的状态不是很好，就不要做一些非常重要的实验。这里要强调的是，不要轻易丢掉任何信息，即使是你暂时认为没用的东西，它们也许就是你下一篇文章的起点。做实验确实是一件苦差事，有时候会把你搞得身心疲惫，备受打击。但它有时又像兴奋剂，让你兴奋的一晚上睡不着觉。做实验也会像学英语一样，会有高原反应阶段，不出东西，煎熬，要咬牙挺过去，宝剑锋从磨砺出。每做完一个实验，建议立刻分析数据，整理成发表状态，思考后再做下一个，绝对不能不假思索，一条道跑到黑再回头重来，费时费力，耽误了毕业。
既然是实验，那就必然会有成功和失败。做过实验的人都经历过失败和挫折，倘若失败出现在预实验阶段，大多数人都能坦然面对；倘若失败出现在正式实验阶段，挫折感就非常明显。如果因为赶时间而误操作，就会沮丧；如果因为心浮气燥而果断地放一放，也许就可以柳暗花明。每天早上，当你进入实验室之前还不知道今天要干什么，那就最好想好了再去。最大的错误不是操作失败，而是总犯同样的错误。实验交流是最好的老师，做实验遇到困难是家常便饭，你的第一反应是什么？反复尝试、放弃还是求助他人？建议多和同道交流。对于有身份的人，私下的请教体现你对他的尊重；对同年资的人，公开的讨论可以使大家畅所欲言。万万不能闭门造车，实验折腾了很久，最后别人告诉你那是死路，岂不是吃大亏。笔者认为：性格果断、不固执、不拖泥带水、不钻牛角尖、能够持之以恒的人，才能在实验中获得成功。
立即询价
