浅议学术论文修改的原则

时间:2022-04-13 编辑整理:医晋无忧 来源:早发表网

摘要:  学术论文的写作是一个双重转化过程,这就决定了撰写一篇学术论文不仅要经过选题、研究、构思、起草,而且还要经过反复修改才能最后定稿。修改学术论文初稿的过程,是作者的理性认识不断地深化并不断地得到更好的表达的过程。对于学术论文的修改,编译认为,应遵循以下原则:

一、从整体着眼,从大处着手。从整体着眼,从大处着手,先大后小,由全局到个别,这是修改的基本原则。学术论文是一个有机的整体。着眼于整体,就是从全篇布局出发。从整体着眼,可以居高临下地综观全局,然后,使局部的修改有所依据,这样才能在大的方面权衡得失,做出恰当的安排。



如果一开始就拘泥于细枝末节,修修补补,就会走弯路。所以先检查和解决根本性的大问题,即文章的写作意图是否表达清楚,主要的观点是否正确、深刻,材料用得是否妥当然后才检查解决结构、语言、论证方式、编写格式等方面存在的具体问题先检查全局的内容安排是否恰当,再决定对个别材料的取舍、详略及位置的处理。



二、进行必要的调查研究。在修改过程中常常会出现一些需要进行再调查、再研究的问题。实际上,调查研究要贯串于写作过程的始终,而推敲修改要在调查研究的基础上进行。写作本身就是对问题反复研究的过程,修改则是进一步反复研究的过程。缺少必要的调查研究,修改中发现的一些问题就不能得到真正的解决。



三、仔细核对材料。在检查修改中,对文章中引用的材料和各种数据,要一一核实,务使准确无误,这样才能保持和发挥这些材料对读者的说服力。如果事实不确凿、数据不精确、文字有错讹,那就会造成不良的后果。



四、一丝不苟,实事求是。一丝不苟,实事求是,在这里有两层意思:一是对文稿的思想内容要实事求是,不论观点还是材料,都要有根有据,符合实际;二是对文稿本身要实事求是,写得好的要保留,写得不好的要修改。



五、反复琢磨,反复修改。修改论文初稿不是一蹴而就的,要经过多次反复的修改,甚至可以改一遍放一放,再调查研究,再思考修改,每次都会有新的发现,新的收获。这样反复修改,才能使文稿益臻完善。



六、征求意见,听取批评。个人对自己的文章,难免有“当局者迷”的情况。自己看不出来的问题,有时别人一看就看出来了。有条件的,最好请导师或内行人过目,这会提高论文的质量。有可能参加学术研讨会、学术交流会,听取各方面的意见,能更好地修改。


本网站部分文章转载自互联网以及作者的分享,如本网站所引用的文章涉及著作权问题, 请您及时通知本站,我们将及时妥善处理。

职称
论文

期刊
发表

加急
见刊

写作
咨询

课题
专答

编辑
顾问

关注
我们

返回
顶部