论文发表,论文投稿,期刊投稿,职称论文发表|发表论文就上早发表期刊网

审稿是对文稿进行全面审读和评价，其审查内容主要包括以下三个方面：

一、前提性审查。包括是否符合刊物的办刊宗旨和选题范围；是否存在涉密及政治性问题；是否有抄袭及一稿多投等不良学风问题。

二、学术内容审查。内容有无创新或有无重大实用价值；数据是否可靠；结论是否正确；逻辑是否严密。

三、论文形式审查。论文格式是否符合规范；文章结构是否完整、层次是否清晰；文字是否简洁、通顺、无歧义；量、单位、符号、图、表及参考文献的录注是否符合国家标准和规范。

通过对所退稿件的分析，发现一些共性的问题：主编退稿大多为所涉及内容不符合刊物要求，或选题太陈旧等；栏目编辑退稿大多为结构不完整、格式不规范或选题没新意等；审稿专家退稿大多为文不对题、文中有严重错误、没有创新点或不是所涉及领域的前沿知识等；编委会终审退稿比较少，一般为涉及敏感性话题或政治性方向问题等。

1.内容不符合期刊要求。每一种期刊都有各自鲜明的定位和办刊宗旨，都会涉及某一相关专业领域，不可能包罗万象，同时根据自己的办刊宗旨开设相对固定的、反映期刊定位的特色栏目，一般在征稿启事中会详细列出各栏目及刊载范围。论文所写内容符不符合所要投刊物的需求，是主编和栏目编辑初审时的重点审查项。有的文章虽然写得很好，但所写内容与刊物刊发需要不符合，结果编辑在审查稿件时，不知道该放到哪个栏目，又不可能为一篇文章去开设新栏目，只好选择退稿。

2.选题过于陈旧。在退稿论文中，一个比较常见的问题是选题过于陈旧。也有的作者为了追求选题的新颖，在自己不熟悉的领域选题，没有考虑自身实际和已掌握的知识情况，写的文章很肤浅，或文不对题，致使文章不能被录用；有些文章使用了一堆华丽的语言，读起来却言而无物、华而不实，也不能被录用。

3.格式不规范、结构不完整。一般来说，科技论文结构由题名、署名、摘要、关键词、引言、正文、结论和参考文献等部分组成。然而，很多作者写作的论文要素不完整，或缺摘要、关键词及英文翻译，或缺参考文献，或虽然文后有参考文献但在文中没有标注等；同时还有图表不规范、公式及单位符号不规范、参考文献的录注不规范等，这些小问题不是影响文章被录用的关键要素，但却能反映作者的写作态度及细心程度。