拒稿的原因有以下几点：
1、论文有学术道德问题
学术不端问题包括但不限于以下十类：代写，剽窃抄袭，数据造假，虚假署名，图表侵权，引用失当，发表偏倚，一稿多投，重复发表，拆分发表。期刊编辑如果察觉到这些问题，会直接拒稿。
2、论文有选刊问题
论文主题如不在期刊涵盖范围内，编辑会直接拒稿。如果主题符合期刊范围，但在相同主题上出现了太多的投稿，会引发竞争而导致编辑直接拒稿。
3、论文有格式问题
避免因投稿格式不符合要求而被拒稿的措施非常简单，即认真查看期刊投稿要求，在篇幅字数、图表格式、排版格式、参考文献引用格式、论文结构完整性和投稿文档完整性等方面严格满足要求。不符合格式规定的低级错误通常被认为态度不端正，是编辑直接拒稿的最常见原因之一。
4、论文有语言问题
英语为非母语人士撰写的英文论文通常有大量语言问题，包括语法、标点符号、句子结构、用词不当等错误。很多期刊投稿数量巨大，编辑非常忙碌，编辑遇到这种稿件通常会直接拒稿。评审专家是期刊的宝贵资源，编辑都非常珍惜。
5、论文的正确性不足
编辑对稿件质量做出综合判断后，如果觉得值得开启同行评议，就会挑选外审专家，启动审稿流程。当审稿意见返回给编辑后，编辑会根据几位专家的意见综合决定是否录用稿件，并将评审专家的部分或全部审稿意见发送给作者。编辑的决定通常包括以下四种：拒稿，大修后录用，小修后录用，无需修改直接录用。
6、论文的创新性不足
同行评议时建议拒稿的最常见理由是创新性不足，即没有足够新的科学发现或科研方法，只是模仿或论述已有知识。克服创新性不足的措施是在论文选题上多下功夫，完整查阅参考文献，避免模仿他人的论文，避免复述教科书或论文中已经存在的知识。
7、论文的重要性不足
重要性是一种相对的主观评判标准。对某个期刊重要的论文，对另一个期刊可能就不重要，取决于期刊的关注内容。很多作者在自己的领域内历尽千辛万苦搞出了成果，它在那个狭窄领域内可能非常重要，但在审稿专家眼里就不那么重要，甚至被完全否定而不认可，尤其当审稿专家不是那个领域的小同行时。
8、论文的完整性不足
这种情况往往发生在编辑或审稿专家认为论文在正确性、创新性或重要性上存在无法挽救的大问题而不值得大修，否则他们会给大修机会。因此，如果因为完整性不足而被拒稿，切勿仅针对审稿意见简单补齐内容，而必须检视没有明说出来的正确性、创新性、重要性方面的问题。
二、拒稿应该怎么做？
1、从自身找问题
拒稿可能是因为文章的内容与期刊要求的研究领域、方向不符合。我们可以采取投稿前，检索目标期刊官方主页既往发表的文章，比对自己的文章是否符合该期刊的要求；或者网上检索该期刊的投稿经验，看同行评价的投稿范围是否与自己的文章类似。
2、转投或者重投
转投
期刊转投也就是论文选择其他期刊投稿。一旦选择了转投，也就选择了一条漫长的选刊之路。有可能你转投一次就能被接收，也可能在多次的更换期刊后才能找到心仪的位置。
重投
虽然修改重投能够节省新一轮同行评审的时间，但要做好可能会被期刊编辑再次拒稿，或过了编辑这关又被审稿人再拒的准备。有时间限制的作者，需要将改投以外的时间与之衡量再做决定。
总之，只要不是期刊选错问题，别的问题都是可以通过修改来改正的。
立即询价
