论文发表,论文投稿,期刊投稿,职称论文发表|发表论文就上早发表期刊网

作者写好的科技论文投稿到编辑部以后，由编务人员或责任编辑进行初审，看是否符合出版范围，是否符合出版规范等。然后发给同行专家进行评议，这些专家是编辑从专家库中有针对性地选取的，包括各编委会专家或编委会外的专家。通常要选3-5个人，他们负责对稿件的学术水平、论文质量进行评议，并提出是否录用的建议；最后，由主编根据专家的评议结果决定是否发表。事实上，稿件评审中最重要的环节就是终审，正常情况下，终审应该由主编去完成。

科技期刊稿件的评审办法大多以人工的主观评议为主，不管是编辑的评审还是同行专家的评审，大多是定性的评议，评议后的结果基本是文字性的描述或综合性的评述，在期刊出版的实际工作中，大多采用的评述方式都是这一类。近年来，期刊的同行开始尝试评分法，其中一些简单的评分法充其量只能算是半定量的评议，由于这类评分所采用的权重完全是认为地、简单地确定的，所以，依然难以摆脱主观性较强的弱点；在现有的文献中，有少数的同行采用模糊数学的原理和方法对稿件进行评价，但其评价模型不是很完善，加之现在面临着网络环境的挑战，其适用性有待于进一步推敲。

总体来看，科技论文的评审过程包括两部分：一部分是编辑部编辑的评审，这里包括责任编辑的初审、编辑部主任的复审和主编的终审等，另一部分是同行专家的评审。