在衡量自然类和理工科类学科研究者的等级时，有相当重的部分是看在SCI期刊的论文发表数量和期刊级别。当然社科类也不例外，通过SSCI论文数量和期刊级别多少能够对学者的等级做出相对客观的判断。然而，若要用SSCI论文的社科类评量来分出文史类研究者的等级，则会出现许多问题。首先，自然理工类和社科类多是套用世界共通的公式语言、共通的学术研究方法，来整理和发表研究内容，而评审者则用共通标准来判定论文是否具有贡献等。
但是，人文社科论文的本身是否具有价值，在于评审者是否愿意承认作者在语言表述方面具有独特性，以及其研究方法与前人相比是否有所创新、主观诠释是否客观、新颖合理等。文史类学科的区域性也有影响：一个美国的期刊，不一定会对所有中国国内关注的议题感兴趣。至少对中国的人文科学者来说，在尚未比较系统地掌握共通语言、方法、标准、研究趋势的情况下，投稿SSCI论文的诱因相对较低。
根据Clarivate的Web of Science (WoS)统计，挂名中国学术机构的学者发表了2018年间近百分之二十的研究论文与学术评论，在SCIE的顶级期刊中，中国研究机构的学者所发表的论文占比达到25%。更值得一提的是成长速率的差异。2009年，中国学术机构的学者在SCI期刊中所发表的论文数量是120,000篇，到2019年则已经到达了450,000篇。也就是说，在过去十年间，中国学术机构的学者在SCI期刊中发表的论文数量增长了375%。与此相比，WoS中包括SSCI在内的其他检索系列，只有5%的论文来自中国学术机构。
中国研究机构的作者从1978年的2013年间，发表57,285篇论文，由增长幅度来看从起初的占比0.11%到2013年的4.30%，这是相当显著的。在2013年到2021年间，论文数更是增长到了181,918篇，数量看起来相当可观，但其中环境科学、绿科技、公共卫生等实际上与SCI在学科分类上有若干重叠性的期刊论文共53,785篇，或许必须与人文类的期刊有适当的区隔。这也意味着SSCI论文的分类对人文类学科而言存在一定程度上的不利因素。
根据Clarivate的Web of Science (WoS)统计，从2013-2021间中国机构发表的SSCI论文数据来看，社科类最容易发表的包括经济商管类37,792篇，心理学相关类别的占16,130篇，教育类为6,822篇。若考虑到比较新的人文类学科，如语言学（Linguistics 4,676, Language linguistics 3,058）当属最易，其次是区域研究（2,288）、国际关系（2,108）、社会学（1,822）、法学（1,447）等，尚有占比百分之一左右，但到了传统意义上的人文类学科则发表最难，历史类仅402篇，考古类303篇，文学更只有53篇，稀少到几乎无法比较。
不同的国内机构都订有发表SSCI论文的奖励措施，如果能够得到超过中国国内期刊发表的价值和肯定，评职称会相当有利。由于WoS的检索系统是世界通行的，对于学者的能见度也会有显著的提升。发表SSCI论文的好处相当多，虽然对于文史类研究者门槛较高，但值得尝试。
立即询价
