时间:2018-05-14 编辑整理:邹编辑 来源:早发表网
科研工作者将论文投给杂志后,会经过三个流程:初审——外审——终审。编辑初审是三审制的基础。编辑部一般会先对论文稿件进行登记处理,并安排相关栏目编辑初审,编辑对论文的格式、内容是否适合杂志刊发等审核,并通过相应的方式反馈给作者。编辑初审的时间各个刊社情况略有不同,核心期刊的初审时间大都在10-30天左右。初审后,编辑部会召开会议,讨论初审通过的每篇文章的审稿理由。
通过编辑部初审的稿件,为了确定研究的最新情况及成果的正确性,杂志社有自己的专家审稿团队,即了解相关领取的最新研究成果及进展的学者。初审通过的稿件会以“匿名”方式发送给专家进行审稿(即外审),审稿专家在一定时间内给予审稿回复。编辑部综合多位(2-3名)专家的意见确定外审的结果。外审是核心期刊必经的过程,时间较长一般为1-2个月。
外审给予刊发意见的稿件,会送主编终审。大部分核心期刊会有编审会,时间上不好定性这一阶段的时间,因为可快可慢,部分核心期刊会保持一定的退稿率,终审是文章审稿经历的最后一个环节。这里提醒科研工作者一点,核心期刊的来稿量巨大,但每期的版面极其有限,大都基本上三分之一到二分之一是约稿,三分之一是各种投稿和来稿,三分之一是各种人情稿。
根据稿件的审核情况,杂志社会视情况对稿件进行分类。杂志分类稿件基本上有三种类型,论文作者根据稿件被确定为何种类型,应做出具体的应对策略。
第一类是杂志编辑确定型
杂志社编辑确定型就是不经过再次审稿,杂志编委确定是否接受型。针对这种情况,论文作者比较理想的方式就是在修回时,对审稿意见进行非常聪明的回答,对是否补充实验一方面恭维,另一方面可提出不执行的理由,并声称将来会考虑这种建议,哪怕你觉得意见是无理取闹,也尽量不要去争论和反驳。
第二类是原审稿人再审型
原审稿人再审型就是稿件修回后再请原来专家审阅的。针对这种情况,论文作者最理想的方法就是按照要求补充实验,当然如果觉得意见不合理,可以进行详细的解释,耐心说服专家放弃其看法。
第三类是重新选择审稿专家审阅型
重新选择审稿专家审阅型就是稿件修回后另请专家进行审稿,不再邀请原来的专家进行审稿。针对这种情况,因为论文会送到不同的专家手上,过去的意见仍会被后面的审稿人看到,如果简单补充实验,仍会遇到更麻烦的要求,甚至让你补充更多实验,因此要尽量不那么痛快补充,可以选择相对容易的内容补充。或者进行详细解释,说不定下一个审稿人被你说服,就可以顺利过关了。
审稿成功之后,就可以发表了,那么推荐你一个论文发表的平台——早发表网吧!
本网站部分文章转载自互联网以及作者的分享,如本网站所引用的文章涉及著作权问题, 请您及时通知本站,我们将及时妥善处理。