论文发表中针对稿件内容质量的评价方式

时间:2018-05-07 编辑整理:早发表网 来源:早发表网

摘要:  审稿中对稿件质量的评价分为两个层次:一个层次是对稿件内容质量的评价,另一个层次是对稿件形式质量的评价。

对稿件内容质量的评价

对稿件内容质量进行把关并作出评价,是审稿工作最为基本的内容。审读各种稿件时,都应该从政治性、思想性、科学性、知识性和独创性方面对稿件的内容质量加以衡量和评估。这是审稿工作的根本性任务,此外,对于有些类型和性质的稿件往往还需要从稳定性、艺术性等较特殊的方面进行评价。

1、稳定性

稳定性是指稿件所包含知识信息的时效较长。

图书的内容相对稳定,是有益于文化积累的,也是图书有别于报纸、期刊的特点之一。因此,对于相当一部分书稿尤其是工具书、资料书,审稿时都要衡量内容的稳定性,判断稿件的内容是否能在较长时间内具有使用价值,能发挥效益。

体现内容稳定性的时效长短,应该根据不同的学科或领域的实际情况来衡量。有些学科或领域的发展需要相当长的时间才能体现出来,尤其是一些基础学科,稿件稳定性的时效就比较长。有些学科或领域,如计算机软件、信息网络技术、通信技术的发展非常迅速,稳定性的时效就比较短。

2、艺术性

艺术性是指稿件表现出独特的艺术特点、对读者产生审美感染力的程度。它表现为构思具有创意,运用语言文字或艺术手法趋于完美,具备一定特色,能够给读者带来较多的审美愉悦。

具有艺术内容的图书,尤其是画册、图文书、文艺书等,更应该有很高的艺术性。

本网站部分文章转载自互联网以及作者的分享,如本网站所引用的文章涉及著作权问题, 请您及时通知本站,我们将及时妥善处理。

职称
论文

期刊
发表

加急
见刊

写作
咨询

课题
专答

编辑
顾问

关注
我们

返回
顶部