很多人在还没有发英文的文章前，总觉得写一篇英文的文章是很难很难，再加上道听途说，听那些有经验的人说审稿周期多长啦，审稿意见多难回答啊，整个过程多么复杂啊，所以对发英文SCI 文章总是有一种恐惧感。发表SCI论文的难度确实因研究领域而异，某些学科领域本身就具有先天的优势，更容易做出成果。比如说之前有人提到的，相同的科研环境和资金支持下，生物化学类的领域出结果发sci论文要比计算机类容易得多。原因无非是不同的行业现状和评判标准有天壤之别，自然没有可比性。其实只要用心做学术工作，发表一篇SCI还可能真不是什么难事。
如果说你能够在四大刊上发表SCI的论文，自然nature，科学science，细胞cell，柳叶刀lancet，这些能有你的论文，那可以说你的论文真的是很牛了，而且在专业领域里来说，你也算得上是非常有资历的了，会让同行各种羡慕！如果说你是在读硕士或博士，导师比较实力，那么你可以跟着老师一起做课题，按照老师的课题走，去申请一下项目基金，踏踏实实努力做学术，发表一篇SCI没有什么太大的问题。如果导师属于学术上比较提倡学生自学成才，也不要气馁，这样对于后期的你来说帮助会很大，而且最终实力掌握在自己的手上，只是说起步会要比前者辛苦一些。
首先，大部分的英文期刊（在英国、美国出版的）都是被SCI 收录的，这个要比入选SCI 的中文期刊占所有中文期刊的比例大很多，所以在投稿的时候，基本上是不用考虑所选的英文期刊是不是被SCI 收录的。只要是经常看的文献所在的期刊，基本上都是的。在国内，有中文核心期刊跟科技核心期刊，中文核心要比科技核心层次上高一点。中文核心有一部分是SCI 收录的，而科技核心的期刊给收录的非常少。那么换成英文期刊，就成了高影响因子的SCI 期刊跟低影响因子的SCI 期刊，只存在期刊水平的差别，不存在SCI 跟非SCI 的差别。
SCI一共收录3700多种期刊，所以按照研究领域划分的话，一篇文章可以找到几十个可供投稿的期刊。如果是跨领域的文章，适合投稿的期刊的数量更多。反观中文的期刊，每一个领域一流的期刊也就是四到五个的样子。每期刊登的文章的数量受限，与此同时，国内很多单位都有发文章的要求。在这种科研人员数量众多，一流期刊数量有限的僧多粥少的局面下，文章录用率是大大降低的。因此还不如主动出击，直接投英文的期刊。写英文的文章刚开始的时候是苦了一些，但是换来的将是更宽广的道路，这对你以后的工作来说，肯定是非常有价值的筹码。
在审稿周期上，综合上看英文期刊的审稿周期反而是要比中文的短。当然，这里比较的是普通的SCI 期刊跟国内一二流期刊的比较。国内一些二三流的期刊以收版面费为生。对文章的质量控制不严格，编辑觉得差不多的文章就录用了，文章的修改主要靠作者完成，这样的审稿周期确实很短。但是国内一流期刊的审稿周期都比较长，主要也是因为学术能力强的学者通常都兼带一些行政职务，平时都比较忙，审稿的事情自然是拖得比较久一点。 SCI论文润色。在审稿意见上，国外的审稿意见的确是要更加专业一些，要更难回答一些。但是从另外一个角度，这何尝不是一个提高自己能力的一个好机会。一个一针见血的意见要比那种笼统的审稿意见好多了。而且国外期刊的审稿意见基本上是不会出现同行相轻的恶意评价。
最后小编要说的如果你专业知识基础不扎实，文献读的不够深入透彻，课题没有研究价值，实验数据不够真实精准，那么不好意思，对你来说，SCI论文就如彼岸之花，看得见却摸不着。还是踏踏实实的做学术，想都别想了，晚一点考虑发SCI吧。
立即询价
