你知道怎么回复审稿意见吗?

时间:2018-02-24 编辑整理:钱编辑 来源:早发表网

摘要:  在回复审稿意见的时候应该注意什么呢?

收到审稿意见大家应该是很兴奋的,但是兴奋之余还是得非常认真地回复审稿意见以及修改文章。毕竟修改后被拒的文章也不在少数。那么在回复审稿意见的时候应该注意什么呢?

 

.持有诚恳的态度

审稿人都是白干活不拿工钱的。这种共产主义精神已经很少见了,所以一定要尊重他们。即使有的时候,因为研究方向不是很一致的他们有的问题有点业余,或者是提意见比较不客气。所谓态度决定一切。一份好的答案,不但可以消去审稿人的偏见,还可以给大家留下好印象。在学术圈里,能给审稿人跟编辑留一个好印象可以让以后的路走得更加平坦。

在回复中,第一句,感谢编辑安排审稿以及审稿人提出的宝贵意见。第二句,我们已经认真按照审稿人的要求对问题一一作答,并对文章进行了仔细的修改,文章的所有修改都着重标出。也许仅仅是客套话,但是会让编辑跟审稿人舒心不少。

 .一一回应审稿意见

1)用问答式列出每个审稿人的意见并且一一作答。比如修改文字的要求、添加参考文献的要求(可以猜出该参考文献跟审稿人应该是有点渊源的,各取所需就是了),问题的回答要简洁。

2)有的审稿人与文章的研究方向不完全一致,对文章的理解有误,而提出一些比较奇怪的问题。我们首先要肯定审稿人的思考角度,再客观地作出具体解释。切忌以嘲讽的语气来回答问题,要知道激怒审稿人的后果可能会是很严重的。

3)有一些问题非常难回答。比如审稿人觉得文章的创新点很少,文章的内容意义不大,或者指出了一个关键的问题。尽管问题很难回答,但是还是客观地争取一下。要知道每个人的见解不同,虽然一个审稿人觉得意义不大,但是决定权毕竟是在编辑手里,只要编辑觉得文章还符合期刊的要求,文章就还有希望。

 

有这样诚恳且详尽的修改回复,文章通过的几率是很大的。而对于审稿人提出的不合理的建议,心平气和地找个客观的理由拒绝或者提供一些参考资料,并不是所有的审稿人的要求都要满足。 

 


本网站部分文章转载自互联网以及作者的分享,如本网站所引用的文章涉及著作权问题, 请您及时通知本站,我们将及时妥善处理。

职称
论文

期刊
发表

加急
见刊

写作
咨询

课题
专答

编辑
顾问

关注
我们

返回
顶部