论文发表,论文投稿,期刊投稿,职称论文发表|发表论文就上早发表期刊网

根据彭真明老师在博客中提到的担心基金内容越改越糟，核心思想还要牢牢拽在自己的手中，整理出了几个基金撰写需要避免的雷区。

雷区一：基金选题，靠临时突发奇想？有些人想写基金，又没有好的思路，那么是不是可以依赖于文献？选题一定是来源于自身的研究积累，而不是突发奇想或完全靠追踪文献热点。选题既可以是你做过的工程项目的升华和凝练，也可以是您做过的其他省部、实验室基金的延续等。连思路都没有，或者几篇像样的论文都没有的人，最好不要浪费时间，真不如好好过年。

雷区二：本子撰写，靠每日加班加点赶？基金申请的基本原则是“有预谋，早准备，慎提交。”但是，基金本子正文的写作应该是一气呵成，思路才能保持连贯。基金的准备工作可以提前做，比如文献调研、综述、整体构思以及数据、图件的准备工作等。基金正文的撰写应该集中于几天时间内完成，后续直至提交正式稿，可以是不断修改完善的过程。

雷区三：申请者没有基础，拉一个有基础的成员？青年基金和面上课题，研究积累主要看申请者的个人实力。拉大旗作虎皮，可能没什么用！

雷区四：基金申请，选择最对口的代码？前段喻教授发文提到了2018年基金申报的两点变化，一是申请人和参与人的研究成果限列出不超过10篇的代表作；二是“项目的“中文关键词”，以前都是申请人根据自己的研究课题随便写，而今年对于这些关键词只能通过网页列出的选项进行选择。”这就意味着，本子对应的口一定是所选关键词对应的，不得任选学部或口子。为此，我专门进入申报系统测试了一下，关键词并不是一定要按系统提供的来填写，跟往年一样还是可以自己编辑和填写，系统提供关键词仅为参考。系统关键词，是面向少部分专家征集的，并不是很全面，也不能涵盖所有研究内容。