提高论文发表成功率的4个策略

时间:2018-01-30 编辑整理:早发表网 来源:早发表网

摘要:  认识对的人主要有两层意思,一层是如果你和某个期刊的主编是好朋友,那么你的机会可能会高一点,但是,这样的做法可能没有多大用处,因为目前所有的期刊都采用匿名审稿,就算你与主编是好朋友,通常也没有什么帮助;

如何去寻找研究做得比自己好的人,并形成研究拍档呢?也许在你周围不容易找到在做研究上有经验的人,不过,这不代表找不到这种人。一个方法是去参加学术会议,阅读一些期刊(例如:AMJ、ASQ),认识自己研究领中的知名学者,并参加学会(如美国管理学会或中国管理研究国际学会)所举办的年会。开会时,经过其他老师的介绍,跟他们谈自己的研究问题,引起他们的兴趣;若是你把写好的草稿给他们看,他们就更加认识你了。在我们这个研究领域里,年纪大一点的、有经验的教授,都很喜欢培养下一代的年轻人,所以年轻的研究者机会很大。不像我们这些经验较多的人,如果我寄一篇文章给他们看,他们可能觉得我已经做了快30年的研究了,就不会帮我看。所以,要懂得找一个有经验的人或在这个研究领域上做得比较好的人,跟他/她一起做研究。然而,对于一位助理教授而言,你的研究伙伴也不一定全都是教授才好。那些对你而言最好的研究伙伴,反而是那些较为资深的助理教授或是副教授。因为这些尚未升到教授职位的研究者大多充满研究热忱,也更能全心地投入研究。当研究者升到教授以后,通常必须花许多时间去处理无关学术研究的行政事务。相对而言,投入研究的程度或多或少会受到一些影响。还有另外一种好的人,就是那些为了做好的研究的研究者,而不是为了工具性目的的学者。如果与你共同做研究的伙伴,只是为了某种实质利益的话,他/她会把这种坏习惯带给你,这样就会伤害久远。这种坏习惯的养成,可能是为了晋升等而去做研究,因此就想早点把论文寄出去、早点发表,即使文章还不够成熟也如此,久而久之就养成做研究不严谨的习惯。

研究做得严谨并不意味着慢工一定出细活,而是指在研究的每个阶段,都要做到严谨。另外一点是,你是否有很多研究课题?每一个阶段只做一个研究课题,就会做的好。做研究也得做研究管理(research management),就跟项目管理一样:有的研究大、有的研究小;有些在外面审稿中、有些在撰写中、有些还在搜集资料、有些正在分析。如果你同时做五个研究课题,五个都打算在A级期刊上发表,那你的目标就是要达到在做A级期刊的要求。求。然而,意外可能发生,比如身体不好、要期中考、家里有事等等,这样就会造成无法兼顾论文质量,导致论文跑到B级期刊。假如你的目标一开始就设定在B级期刊,那最终会发表到哪里去呢?可能是更差的期刊。所以,目标一定要定得高,如果达不到没关系,你起码可以退一步;如果起步低的话,要上去就很难了。你的目标就是尽力做,如果做不到A级期刊,至少可以回到B级期刊去──你可以从A级期刊得到一些有用的反馈意见,把文章修正后再投到B级期刊。

什么是好学校呢?有时很多人会误解认为很多研究者研究做得多、做得好是因为他们在好学校的缘故。其实在名校读书或任教有好处也有坏处。好处是资源多、名教授也多;坏处是教学压力大。名教授通常都忙得不得了,根本没时间和你交谈。其实,最适合做研究的学校应该是那些教学压力小的学校。一般而言,做一个学者、一个研究有成就的人,起码需要把一半以上的时间放在研究上。当然教学也是教授的重要责任,一周的时间里,备一天课,教两天书,但其他两、三天,必须用来做研究。你不能说:“等我有空再去做研究”,这样研究就会变成是业余活动了,而变成业余活动的研究,是不太可能做好的。

请求上帝保佑自己的祈祷可能会有帮助,但是神好像也只愿意帮助自助之人(God helps people those who help himself)。自己不努力,上帝也帮不上忙。现在有些人似乎很逃避,一天到晚在想这个制度公不公平,那个谁又在扯谁的后腿,把时间都浪费到这些事情上面去了,那就没有精力做研究。不管别人如何议论,你要相信审稿制度;同时,也要对自己有信心。

要做高质量的研究,必须要懂得阅读与临摹范例研究,遵守科学研究的程序,而不是为了发表而发表。所谓临摹范例研究,就是从最好的研究中学习。就此而言,最好的方法就是阅读高质量的论文。什么是高质量的论文?其实也有一些即使在顶级期刊发表的论文并不是最好的。最好的文章就是在所有发表的论文当中,再进行第二次审查所挑选出来的论文,这种论文就是得奖论文(award winning papers)。有几个期刊会有这种得奖论文。例如,AMJ有一个委员会,委员都是有名的教授,每年审查前一年大约五/六十篇论文,从中挑选做得最好、最精的论文,这就是the best paper(最好的文章)。从1987年开始迄今,已有二十多篇论文获选为得奖论文。我们已经将这些论文翻译成中文出版(徐淑英、张维迎,2006),第二版是近七年的最佳论文( 张一弛,徐淑英, 2012),欢迎大家去读一读。

ASQ从1993年开始也有这种论文,但它的选取方式与AMJ不一样:其委员会是审查五年前发表的论文,并评价这些论文的影响力。影响力怎么判断呢?第一就是察看文章被引用的情形,第二就是再重新看这篇文章,相较于五年前的其他文章,这篇文章是不是最好的。从这些标准来看,ASQ做得比AMJ更好,因为它不但考虑这篇文章是当年最好的,也考虑这是否的确是一篇具有影响力的文章。

除了研究要做得好以外,写作当然也是一项很重要的技巧。既然AMJ与ASQ都已挑选出最好的文章,我们就一定要从最好的文章开始,察看这些文章是怎么做出来的(ASQ最佳论文集也翻译出版,见徐淑英、张维迎,2005和张一弛,徐淑英,2012)。比如说,这篇文章和你想研究的题目很像,你需要仔细地看它怎么样开始、怎样提出问题、如何把文献整合起来、用什么理论来解释这个问题、采取什么方法做的。你写的时候就可以套上面的句子来写,甚至可以抄其中的句子,但是不能抄得太多,你抄超过五个字以上,就必须说明内容来源。《组织管理研究》2011年3月发表了一期有关研究论文发表的伦理特刊,讨论了很多这方面的问题,文章可以免费下载,请大家去阅读参考。

本网站部分文章转载自互联网以及作者的分享,如本网站所引用的文章涉及著作权问题, 请您及时通知本站,我们将及时妥善处理。

职称
论文

期刊
发表

加急
见刊

写作
咨询

课题
专答

编辑
顾问

关注
我们

返回
顶部