医学类论文撰写与投稿常见的问题解析

时间:2018-10-10 编辑整理:付编辑 来源:早发表网

摘要:  医学论文写作不是一件容易的事情,想要论文成功发表也是一件不容易的事情。许多医学工作者在论文的撰写与投稿上,经常会犯一些这样那样的小问题,最后导致自己论文发表不成功。现在,早发表就来为大家总结一下医学论文类撰写与投稿常见的问题吧!

医学论文写作不是一件容易的事情,想要论文成功发表也是一件不容易的事情。许多医学工作者在论文的撰写与投稿上,经常会犯一些这样那样的小问题,最后导致自己论文发表不成功。现在,早发表就来为大家总结一下医学论文类撰写与投稿常见的问题吧!



写作:

1、 科研设计的选题与立题问题标题太长,主题不突出。标题与内容不符,或题目太大而内容贫乏。标题单调,主题不明确。关于题目要求:⑴可检索性;⑵特异;⑶明确;⑷简短。命题方法:⑴方法;⑵结论;⑶探讨。

2、概念不清:在医学文献中,我们发现有些作者对患病率、发病率、死亡率、感染率等概念混淆不清。

3、无对照组:医学研究结果如无适当的对照比较,就难结论。即使有了对照组,若两者之间没有可比性,同样不能得出确切的结论。对照组与实验组一定在性别、年龄、病情、病期、病型、部位、疗程等条件大致相同的情况下,才有可比性,其结果才有科学价值。

4、病例资料经过有意无意的挑选:有些论文,对所谓“资料不全”、“疗程未满”、“未随访到”的病例剔除不计,这样所得的结果往往比实际疗效高,因为若如此剔除,其结果的科学性必然成问题。更有甚者,对一些数据,主观臆断地以某种原因为理由加以剔除,完全失去了这次研究的意义。

5、考核方法和考核指标的科学性不够:⑴无明确的客观指标、仅凭患者主诉进行考核;⑵观察、研究人员的主观偏面性;⑶考核标准过低;⑷数据未经统计学处理;⑸考核方法不够科学。统计学分析的差错:⑴对照组的设立(随机同期对照、历史性对照、不同地区或医院的对照交叉对照);⑵随机化分组(简单、区组、分层);⑶盲法(非盲、双盲)

投稿:

1、没有选择合适的期刊,选择合适期刊论文的研究内容:基础/临床?前瞻/回顾?跨学科/单一学科?论文的研究水平创新性、学术性,科学性,实用性,可读性;期刊级别,参考自己单位职称评审规定 。

2、投稿后没有与编辑的沟通了解本稿件审理进度,告诉编辑自己的需求。

3、没有按照选定期刊的流程投稿。

4、一稿多投。

最后,也祝愿大家的论文能够成功发表!

论文发表,就上早发表!(http://www.zaofabiao.com/new/)


本网站部分文章转载自互联网以及作者的分享,如本网站所引用的文章涉及著作权问题, 请您及时通知本站,我们将及时妥善处理。

职称
论文

期刊
发表

加急
见刊

写作
咨询

课题
专答

编辑
顾问

关注
我们

返回
顶部