首先，先搞清概念。
盲审：是一种组织专家组评审的制度，就是匿名送审，意味着评阅导师不知道论文作者是谁。将不署作者名的学位论文送给作者不可能知道的专家审核，这样打出来的分数，应是最为客观。
外审：指将论文送外单位专家审阅，有的学校是学位办统一进行，有的学校是导师个人进行。自己导师指定的审论文专家，自己送审，占90%，由于专家和导师关系一般不错，都能通过。
最新的数据显示：本科生毕业论文能够达到外审标准的比例是93%，硕士研究生的比例是87%，博士研究生的比例是75%。本科生毕业论文外审通过率是90%，硕士研究生的比例是73%，而博士研究生的比例是55%。也就是说，对博士研究生来说，每两个送外审的毕业论文里，就会有一个被pass掉！
所以，外审是毕业论文能否顺利通过的重要一关。那么，怎么才能保证外审顺利通过呢？
今天给大家讲讲，外审专家最看重送审论文的哪些基本要素。
所谓毕业论文的好与坏，其实是有规律可循的，如果你也像我一样读过1000篇以上的名校博士毕业论文，一篇毕业论文放到你面前，基本上3分钟以内就能有定论，更不用说那些本身理论素养很高，且阅论文无数的外审专家了！
所以，送外审之前，一定要把最基本的几点做足功夫。今天主要给大家讲三点大面儿上的，更多的细节，后面慢慢给大家写。着急看我过去文章的朋友，可以到我自己的地盘上看更新（lunwenchang）。
在自然科学领域，学术论文的写作通常发生在获得研究结论之后，即研究者通过实验等手段获得新的研究发现或发明之后，再用学术论文的形式加以陈述。在社会科学和人文学科领域，学术论文的写作通常与研究过程具有相对同步性，亦即研究者往往是在写作过程中推进研究逐步深人，并最终获得研究发现或发明，形成研究结论。不过，无论是自然科学抑或社会科学，无论是哪个专业，无论是何种类型的研究，判断其学术论文质量的评价标准应该是统一的和普适的。
简单来说，就是“原创性”“学术性”和“科学性”。
先说原创性。
原创性是衡量某篇学术论文质量高低的首要标准。
原创性是指学术论文所展现的是原始的、创造性的、独一无二的研究成果。学术论文的原创性主要体现在：
（1）发现了一个未知的理论问题或实践问题，并有效地解决了这个问题，这体现了研究选题及研究结论的创新；
（2）解决了一个既往研究没有解决的已知的理论问题或实践问题，这体现了研究结论的创新；
再说说学术性。
学术性是指学术论文能运用专业术语合乎逻辑地、深人系统地展示专业领域的研究成果。
学术论文的学术性主要包括：
（1）本论文使用了专业性的语言（文字、图表、公式、数字等），而非日常生活中的语言，并在解决问题过程中恰当地应用了相应的理论分析工具（理论、方法和技术）；
（2）本论文不是简单地描述事实、罗列现象或堆砌材料，而是对事实或材料加以抽象、概括和提炼，并通过严密的逻辑论证将这些事实或材料上升到一定的理论高度，从而形成对研究对象的规律性认识。可见，缺乏学术性的论文或者运用了非专业性的语言和缺少理论分析工具，或者对研究对象的理论提升欠缺，或者二者兼而有之。
（3）发现了一个既往研究成果没有关注到的新问题，并对这个新问题的重要性做了深人论证，让人们认识到这个问题的价值所在，这体现了研究选题的创新；
（4）虽然某个问题已被既往的研究成果所解决，但本论文为这个问题提供了新的证明材料或采用了新的研究方法，这体现了研究材料或研究方法的创新。
最后说说科学性。
科学性是指学术论文研究问题的真实性和论文本身的正确性。学术论文的科学性主要包括：
（1）研究问题的真实性，即发现和（或）解决的问题是真问题而不是假问题。
（2）观点（结论）的正确性，即对那些可检验的观点（结论）而言，要能够经得起实践的检验；对那些不可检验的观点（结论）而言，要具有逻辑上的自洽性（自圆其说，自成一家之言）。
（3）论证的正确性，即论证的逻辑是合理的，事实论据是真实可靠的，理论论据是正确的和有说服力的。
（4）表述的正确性，即概念清晰、用词准确、语句流畅、条理清楚、结构完整。
（5）格式的正确性，即书写格式符合相关的标准。
上面讲得这三点，是每一位外审专家共同的标杆，也是最基本的标尺，所以，一定要吃透才行。
立即询价
