时间:2018-05-14 编辑整理:早发表网 来源:早发表网
Email退稿方式
当前,网络出版环境下方式最为常用.对于传统出版者而言,多数采用e-mail投稿、审稿,那么email退稿也成为自然之事;对于在线出版者而言,实现了在线办公,退稿为在线操作,其实质上也是通过email发送退稿函。email退稿适用于各类作者和各种稿件,因为这种方式可以将审稿意见详细列出,便于作者理解和阅读。email退稿既编辑又避免了作者与编辑正面交锋的尴尬,能够让编辑顺利完成退稿事宜。
电话退稿
电话退稿也是目前比较常用的一种退稿方式,不仅省时省力,而且与作者直接交流,能够体现编辑对退稿工作的重视,同时便于作者意见的反馈。但是,电话退稿对审稿意见无法一一陈述,尤其是细节的地方,因此电话退稿通常辅以email退稿。电话退稿比较适用于各种关系作者。这类作者要么与编辑有直接关系,要么通过关系人投稿至编辑部,其主要目的当然是可以进入方便之门,一旦被退稿,他们最难以接受和理解。但是这种情况总会发生,这就需要编辑通过电话对作者或关系人做出解释并表达歉意,以表示对稿件和这份关系的重视,作者和关系人看到编辑的诚意,基本都会接受。
面对面退稿
在在网络技术快读发展的今天,编辑与作者面对面的机会越来越少。网络虽然使编辑工作变得便捷,但同时损失了作者与作者或读者深度交往或了解的机会,这对编辑部而言无意中损失了一些可用资源。面对面退稿显得更加郑重其事。面对面对稿有距离的限制,因此只适用于近距离的多次投稿作者。多次投稿者通常都有退稿经历,他们经验较丰富,心理承受力较强,能够从容应对这种场合,对审稿意见的异议能够当面反馈,便于编辑做进一步处理。从稿件方面来讲,其适用于专家审稿有分歧的稿件,编辑在作出基本判断的基础上,可与作者当面讨论,以避免误判的发生。
书信退稿
网络出版环境下,这种退稿方式因反馈速度慢、操作繁琐而逐渐被淘汰,但仍有极少数编辑部在特殊情况下使用这种方式。
总之,每种退稿方式各有利弊,编辑应因人制宜、因稿制宜。
本网站部分文章转载自互联网以及作者的分享,如本网站所引用的文章涉及著作权问题, 请您及时通知本站,我们将及时妥善处理。