1.如何选择期刊进行投稿？

我们要对期刊进行选择，首先就要了解目前国内的管理学期刊。按照教育部目前的学科划分目录，管理学分为3个大的一级学科，第1个是管理科学与工程。第二个大的一级学科是工商管理，第3个是公共管理，要了解这些期刊，需要多看这些期刊上的文章和多和国内同行交流，看看大家对这些期刊的看法。

　1）主题相符。

也就是说我们研究的这一类问题它属于哪一个方向，有些期刊它有自己的侧重方向。我们写完论文首先要确定自己的主题属于哪一方面。然后找一个曾经多次发表过这个主题的文章的期刊进行投稿。

　2）风格一致。

所谓风格就是你研究的范式、所使用的方法等等一系列的东西形成的一系列的风格。比方说像《南开管理评论》这样的期刊，发表的主要是实证研究类文章。如果你做的是一个数量模型分析文章，投给它，被发表的可能性微乎其微。如果您这个研究还做到非常好，您把您这个做数量研究的文章发给《管理科学学报》或《管理工程学报》或《系统工程理论与实践》，这样从风格上讲，您的文章被发表的可能性可能会大大增加。除了主题要相符之外，我们在选择期刊的过程当中也要注意我们的风格也要相符。如果风格不相符也是很难被发表出来的。

　3）按照影响力从大到小的顺序来投稿。

也就是说在主题相符、风格一致的前提下，我优先选择那些影响力比较大的期刊进行投稿，按照影响力从高到低的顺序来投稿。若比较好的或者说影响大的期刊没有录用。没有关系，因为这样的期刊一般会给一些非常有用的修改建议。修改完之后再投和它差不多的期刊或者稍微级别比它低一点的期刊，这样的话我这篇文章很可能就会被录用了。

　2.如何修饰论文以提高利用率？

在我们选择好了所要投稿的期刊后，我们就要准备投稿了。在投稿之前，我觉得非常有必要对我们的论文进行修饰以提高论文的录用率。那么怎么样进行修饰呢？

　1）章节编号与所投期刊当中发表出来的论文上的章节编号是否一致。我们在投稿之前，要把我们自己论文的编号体系修改成与目标期刊上论文当中的编号的体系相一致，这样的话，从风格上让我们的论文更加贴近于已经发表出来的文章。

　2）论文当中文献的标注方式是否与所投期刊一致。我们要给哪一个期刊投稿，我们就看这个期刊它上面的文献标注方式，我们将自己的论文改成他那样的标注方式就可以了。

　3）参考文献的写法也要与锁头期刊中的论文里的参考文献写法相一致。

3.投稿过程中的注意事项有哪些？

除此之外，还有一个细节需要我们格外注意，现在对于大部分杂志来说，它们的编辑部都有一个网页。我们可以直接在它们的网站上注册一个用户名，登陆后即可在网页上进行投稿。虽然是在网页上可以投稿，但是我们要注意它的相关的规定和说明，即是否能够在论文中标注作者姓名。如若不按照要求可能会在编辑这一关就发生退稿，这是大家一定要注意点一个地方。最后一点我要强调一定要认真阅读我们已经完成的论文。我个人建议，将论文打印出来，对应纸质版一遍又一遍地阅读，我建议至少要读5遍。为何？即便是真的认认真真的从头到尾读了5遍，也不能保证就没有错别字，就没有语法错误。

我们在编辑部的网站上投稿后或按照编辑部的要求给其指定邮箱发送邮件投稿，我们要注意：

　1）关注稿件信息。如我们在编辑部的网上注册信息时留下自己的邮箱或用自己的邮箱给对方的邮箱发了稿件，这时候编辑部会把一些关于稿件的信息发到我们的邮箱中。我们就能在自己的邮箱中看到消息。

　2）一定要及时关注关于我们论文的评审信息。一旦编辑部给了我们评审意见，我们就要及时的按照评审意见修改文章。为何要及时？因为现在论文发表的周期由于发表人数的增加而变长了。尤其是一些影响力大的期刊，发表一篇文章的时间周期是很长的。为了缩短周期，在我们自己可以控制的时候，我们一定要抓紧时间认真按照编辑部反馈意见修改。因为你修没修改原来的评审人一眼就可以看出。

　3）在我们按照杂志社反馈的意见修改完论文之后，我们要写一个修改说明。在这之后，我们一定要及时上传修改后的论文。不应该让论文在我们手内耽误时间。

　4.如何对待评审意见？

在论文的投稿过程当中，我们经常会受到编辑部评审人反馈回来的评审意见，我们该如何对待？当然就是首先要认真阅读、仔细分析、准确领会评审人所传达的意思，我们要仔细分析评审人期望让我们论文修改到什么样的效果才能满足他，这是我们要揣测的。其实评审意见很多都是按条列出来的，我们也要逐条的认真分析每一条的侧重点，当然评审人所提的意见我们不一定完全认同。如果我们认可它的意见，我们就需要按照他的修改意见认真修改我们的论文。如果不认可怎么办？我们需要详细的论述理由，理由不是凭空想象的，而是要有文献证据，如果说没有文献作为证据，我们的反对意见是站不住脚的，评审人一般而言都是这个方向的专家，他们看过很多的文献，他们的建议或者意见是有自己的理由的。我们反驳别人要有充分的理由，不然下场可能会很惨。

　5.如何撰写修改说明？

有朋友也许会问，说我按评审人的意见认真修改了，并利用加红、加黑、加粗的方式标注出来就可以了。为什么还要写修改说明呢？其实大家想一想，作为评审人，他提的意见修改之后的论文还要让他来评审，它如果看到了你的修改说明他就知道你做了那些修改？为什么做这样的修改？这样他就了解了，它没有必要再把你的文章从头到尾看一遍。这样会节省他的时间、提高它的效率。进而他评审时的心情也会好一些。虽然说我们要尽力地克制情绪对我们工作的影响，要理智。但是不可否认情绪对我们工作的影响。为了让评审人心情好一些、为了让他通过你的论文，我认为你要必要写修改说明，让他看清楚你做的修改。与人方便与己方便。若你不写修改说明，让他对着原稿与修改稿进行评定，他会很麻烦，他也会让你很麻烦。

　6.如何对论文进行修改和完善？

我们的论文在被退修后即编辑部给反馈了修改意见并未拒绝我们的稿件，这样的状态称为“退修状态”。在这样的情况下，我们又如何对论文进行修改和完善呢？

　1）我们当然要按照修改意见进行修改，正如刚才讲的“如何对待修改意见”、“如何写修改说明”。

　2）除了根据修改意见对我们的稿件进行修改之外，如果说我们这一段时间对这个方向的研究又有了新的想法我们应该及时的补充在我们的文章当中。这样的话，让这篇文章的质量更高，更加接近于我们实际的研究水平，把我们最新的研究成果反映出来。

　3）我们还要借助我们退修的这样一个机会检查一下我们论文中的错误，检查论文中的遗漏，看是否有明显的错别字或符号错误或语法错误。所以，我们不要放过任何一个会使我们论文质量提升的机会。因为论文发表出来只能代表当时的水平，所以我们要不遗余力的去修改完善我们的论文。

　4）即便是我们依据修改意见对我们的论文进行了认真地修改且认真地写出了修改说明，这也不能保证我们的论文就被录取。我可以告诉大家，被拒稿是一件正常的事情。第一种情况是，你这篇文章投到杂志社后被编辑拒稿了，根本就没有进入外审。这种情况下，一般就是没有遵循以上两原则：即主题、风格与所投期刊不符。第二种情况就是你的论文被编辑接受了，给你安排了外审，外审人给了意见且你已修改后产生了被拒。这种拒稿意味着修改没有达到外审人期望的修改水平，所以外审人给出了拒稿。

　7.被拒稿后怎么办？

被拒稿之后，其实我们面临两种情况，第一种就是说虽然稿件被拒，但进入了外审阶段且有了评审意见。这种情况下我们应该按照评审人的评审意见对稿件进行修改。修改之后另投其他同类期刊。另外一种情况是：被拒之后没有审稿意见，即编辑拒了或外审人给了意见编辑没给或外审人根本就没有给意见。这种情况下需要对我们的稿件进行大检查、大修改。

我们应该如何对我们被退回来的稿件进行大的检查？要从以下几个方面来检查：

　1）重新审视研究问题是否界定清楚。我们的研究问题在我们的引言当中就应该被清晰界定了。即别人看过我们的引言之后就应该很明确我们研究的是什么问题了。

　2）要看我们文献综述是否全面、是否遗漏了重要的文献、是否遗漏了最前沿的文献、是否遗漏了经典的文献。再则就是我们是否把我们的研究与文献综述所谈到的研究有机地融合到一起。

　3）要审查研究的理论意义与现实意义是否讲明白。但其实别人并不能看清楚，别人并不能得知我们这个研究有什么样的理论意义和现实意义。这也是被退稿的一个原因。

　4）审查所选研究方法是否适合我们的研究问题。

  5）要看研究结论是否明确。一项研究当中，一定要明确地表达自己的研究结论。

  6）要检查我们研究的理论贡献是否明显。也就是说，做了这个研究之后对我们这个领域的研究能有什么贡献。

　8.论文录用后怎么办呢？

这似乎并不是一个问题。其实在论文录用之后仍然有一些细节需要关注。如果这些细节做的非常到位的话，有助于论文发表时间周期的缩短。

　1）按编辑部要求修改论文。发表过论文的朋友可能知道，即便是编辑部录用了论文，它也可能会对我们提出一些要求。若论文录用之后编辑部提出了相应的要求，我们就按照人家的要求，认真且及时修改论文。

  2）要认真校对论文中的文字。因为有可能存在错别字，或由于输入法原因带来的输错。

　3）若编辑部需要我们缴纳版面费的话，我们要及时的缴纳版面费。因为编辑部录用的文章有很多，它在排队等待发表。如何排？编辑部是按照缴纳版面费时间进行排序的，即如果我们早一天缴纳版面费我们文章就有可能早一天发表。