水利水电工程系统的风险评估方法探析

时间:2018-11-05 编辑整理:高仝 来源:早发表网

摘要:水利水电工程是社会的基本民生工程,水利水电系统的安全稳定是关乎社会经济发展和水库流域区域内民众生命财产安全的大问题,所以,加强水利水电工程的风险评估,为风险防范提供参考和依据十分必要,文章就水利水电工程系统的风险评估方法进行了具体分析。

关键词:水利水电工程系统;风险评估;必要性;影响因素;方法

一、水利水电工程系统风险评估的必要性

水利水电工程是人类利用自然、改变自然的一种重要途径,是一项利国利民的基本民生工程,在促进社会经济发展和方便人民生活中发挥着重要和不可缺少的作用。水利水电工程系统建设通常要面临及其复杂的地形地貌、水文和工程地质条件,具有建设规模大、涉及面广、周期长、投资多、投入的机械设备和人员众多、投资回报周期长等特点,所以,工程系统面临不少风险,一旦某一因素或某一环节出了问题,都可能影响水利水电工程系统的顺利实施和工程建设质量。水利水电工程系统风险具有几个特点:①水利水电系统建设的风险是客观存在的,贯穿于系统建设的始终,并且普遍存在,呈多样化,可受控;②水利水电工程系统建设过程中,风险是偶发的、随机的;③水利水电系统建设的风险是可变的,一个地方的风险可能引起另一个地方的风险,严重的会影响到整个工程系统,同一个地方的风险可能变大、变小、甚至消失;④水利水电系统建设的风险是有规律可循的,可控的。系统中,有的风险是随机的、偶发的,但绝大部分风险是有规律可循、有迹可查的,可以通过人类的风险防范,可以避免风险的发生,或是通过一些防控手段,可以减小风险发生的范围、深度,减少损失。综上所述,水利水电系统建设的风险具有自身特点,为了保障工程系统质量、维护人民群众的生命财产和水利水电工程投资方的利益,进行风险评估和防范显得十分必要。

二、水利水电工程系统风险影响因素

水利水电工程系统会发生各种各样的风险,影响因素很多,总结起来,主要可分为客观因素、主观因素。

1、客观因素

水利水电工程系统建设的客观因素,主要来自工程系统建设的水文地质环境、施工环境等。水利水电建设通常要面对复杂的地质条件,一方面仅仅依赖于简单的点状坑槽勘探勘方法,勘探过程中,很难达到或完全符合和体现实际的地质条件,在施工设计、施工组织计划、具体施工过程中无法避开一些地质条件不良的地区;一方面,地质水文条件是很难探清的,有的会发生变化较多、较快,比如岩溶地区的水利水电工程,地下水发生变化的概率很大,这种变化,本身就给工程建设带来了很大的风险。还有,水利水电系统工程建设大多露天进行,安全风险很多,暴风雨雷电等极端天气状况,地震、滑坡、泥石流等不利自然灾害也给施工安全、施工进度带来了很大风险。

2、主观因素

水利水电工程系统的主观因素,主要体现在政策因素、人为的因素两方面。政策因素是国家甚至国际层面由于政策变化,导致在建的工程不得不面临调整、严重的甚至面临停工,给工程建设带来风险。人为的因素,包括投资者、项目发包方、承包方、施工方等和人有关的因素,如果投资中途撤资、各相关利益方的合同有问题、沟通不畅、相关管理者的错误决策、施工方投入的施工工人数量不足和技术管理人员不满足要求、技术能力不达标、安全防护措施有漏洞造成安全事故等等,都会给水利水电工程系统带来不小的风险,或加大原本就存在的风险。

三、水利水电工程系统风险评估方法

水利水电工程的系统风险评估比较繁杂,但必须进行。目前,系统有多种方法可以对风险进行评估,常用的有以下几种:

1、概率统计法

概率统计法是在数据运算的基础上进行的,通过对各种数据的分析,推算工程系统未来可能发生的各类风险及对应风险发生的概率、可能产生的损失的百分比等。概率统计法需要较高的数学、物理等数据分析能力,采用计算机进行运算,比较常用。但是,概率统计法的准确性难以确定,必须在系统出现2个或2个以上的人力转变的自然现象,通过2个或2个以上的系统审核方案进行过审核确认,并且不同方案的损益是可以量化的情况使用概率统计法才比较有意义。

2、专家主观评分法

专家主观评分法方法,也被称为系统主观评分法。基本流程是,邀请水利水电行业的多名专家采用编制的系统风险预测表进行打分,然后根据风险预测表各项所占的权重和所有专家打分的平均分考察系统风险发生的概率、范围、时间等。风险预测表里应包含系统风险的各项因素、每项风险的分值等。专家的风险评定,可以作为风险防范的参考,对工程系统不同部分、不同阶段的风险进行预防。专家主管评分法是比较常用、成本较低、操作比较简单的方法,但受专家的经验、主观认识等影响较大,必须采用业内有威望的专家。

3、德尔菲法

这套系统风险预测方法于1946年创立,美国兰德公司创始并首次运用它,是一种在专家主观评分法上加以改进的方法。水利水电过程系统风险评估中,德菲尔法的基本操作流程是,向多名专家匿名征求意见,然后对意见进行归纳统计,然后进行反馈,一直重复这个过程,直达专家不再将反馈过去的信息反馈回来,以此评估水利水电过程系统各阶段、各分项目的风险权重值,并对分析结果进行利用。德尔菲法使用过程中,被选中的专家之间应没有对项目进行交流,所做出的反馈都是独立的,代表个人真实意见的。

结语:水利水电工程是为人民服务的重要系统工程,工程质量、安全、寿命,对水利水电工程系统建设的各相关利益方和系统辐射区的人民群众具有重要影响。水利水电工程建设系统具有自身特点,加强系统分析评估十分必要,文章对此进行了简要分析,并探讨了系统风险的主客观影响因素,介绍了几种常见风险评估方法,文章的研究具有较高的实用性,具有一定意义。


职称
论文

期刊
发表

加急
见刊

写作
咨询

课题
专答

编辑
顾问

关注
我们

返回
顶部