1）试验材料和仪器设备。材料包括主要材料（研究对象，例如选矿试验的矿样）和辅助材料（添加物和试剂等）。应说明材料的名称、来源、性质、数量、选取方法和处理方法等。其中主要材料的性质通常将影响到试验方案和技术路线的确定，因此应是介绍的重点，并且最好有一定的分析而不仅是简单的数据罗列，比如选矿试验矿样中可回收的元素有哪些，矿物的密度、磁性、可浮性差异及嵌布特性如何等等。
使用的仪器设备应介绍其型号、名称、量测范围和精度等。对于改进的仪器设备，应交代改进之处；对于新型或自制的仪器设备，应详细说明其结构和工作原理，可配合示意图。
2）试验原理或方案。包括理论依据、计算公式或模型、试验方案或技术路线、前提条件、假设及其合理性等。写作时应注意区别哪些是已知的（前人已有的），哪些是作者自己提出来的，哪些是经过作者改进的，须交代清楚。
3）试验方法。指根据试验原理或方案进行试验的具体过程、步骤、流程以及参数的具体测试方法和测试条件等。应注意按照事物发展的逻辑顺序来写，不一定遵循试验的时间顺序，必要时可配合流程图。这部分也可与试验方案结合在一起。
由于科学技术研究成果必须接受检验，介绍清楚以上内容，目的在于使别人能够重复操作。
4）试验结果与分析讨论。这是论文的价值所在，是论文的关键部分。它包括给出结果，并对结果进行定量或定性的分析。
写作要点是：整理试验结果，说明结果的可靠性、再现性和普遍性，进行试验结果与理论计算结果的比较，选择适宜的工艺参数，明确结果的适用对象和范围，分析不符合预见的现象和数据，检验理论分析的正确性，说明研究成果的意义，突出新发现、新发明，指出自己的成果与前人研究成果或观点的异同，讨论尚未定论之处和相反的结果，提出尚存在的问题和下一步研究的方向等。
给出试验结果时，不要把所有试验数据不分青红皂白地和盘托出，要对数据进行整理，并采用合适的表达形式如插图或表格等。在整理数据时，不能只选取符合自己预料的，而随意舍去与自己料想不符或相反的数据。有些结果异常，尽管无法解释，也不要轻易舍去，可以加以说明；只有找到确凿证据足以说明它们确属错误之后才能剔除。对于同一组数据，不要重复表达，用图就不要再用表格，用表格就不要再用图。
分析讨论时，必须以理论为基础，以事实为依据，认真、仔细地推敲结果，既要肯定结果的可信度和再现性，又要进行误差分析，并与理论结果做比较（相反，如果产生的是理论结果，则应由试验结果来验证），说明存在的问题。分析问题要切中要害、明确具体，不能空泛议论、模棱两可。要压缩或删除那些众所周知的一般性道理的叙述，省略那些不必要的中间步骤或推导过程，突出精华部分。此外，对试验过程中发现的试验设计、试验方案或试验方法方面的某些不足或错误，也应说明，以供读者借鉴。
1）抓住基本观点。正文部分乃至整篇论文是以作者的基本观点为轴线的，要用数据说明观点，形成事实与观点的统一。正确的观点来自对反映研究对象本质的试验结果的归纳、概括和总结。对与基本观点相关的主要问题和新问题要详尽分析和阐述，否则不能深入，也要严密论证，否则得不出正确的、有价值的结论，说服不了读者；而对一般性的问题只需作简明扼要的叙述，对与基本观点不相干的问题则完全不要浪费笔墨。
2）注重科学性。科学技术论文特别强调科学性，正文部分对科学性的要求则更加突出。写作中要坚持实事求是的原则，绝不能弄虚作假，也不能粗心大意。数据的采集、记录、整理、表达等都要反复审核，不能出现错误。叙述事实，介绍情况，分析、论证和讨论问题时，遣词造句要准确，力求避免含混不清，模棱两可，词不达意。给出的式子、数据、图表，以及文字、符号等都要准确无误并符合有关国家标准。
立即询价
